Laïcité Aujourd'hui - commentaires Les religions et la femme 8 : LE BOUDDHISME 2017-10-18T11:33:45Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-8-LE#comment489 2017-10-18T11:33:45Z <p>Trublin : il n'est pas compliqué de faire des recherches sur la place de la femme dans le bouddhisme. Et en effet, on peut être surpris : la femme n'est pas l'égale des hommes et Bouddha avait peu de considération pour les femmes. Au lieu de critiquer quand ça ne va pas dans votre sens, chercher la vérité vous-même.</p> Les religions et la femme 8 : LE BOUDDHISME 2017-05-09T04:30:40Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-8-LE#comment483 2017-05-09T04:30:40Z <p>C'est une approche très comparable à la réalité et plus crédible à ce que certains occidentaux ont voulu rapporter... Merci pour ce résumé global</p> Les religions et la femme 8 : LE BOUDDHISME 2017-03-05T20:50:19Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-8-LE#comment478 2017-03-05T20:50:19Z <p>désolé mais le manque de references fait douté de la veracité des propos tenus.<br class="autobr" /> De plus, il sagit là (dans vos exemples) de quel type de bouddhisme : theravadiste, mahayaniste, vajrianiste ; asie du sud-est, asie central, japon, tibetain ?<br class="autobr" /> Sans etre exaustif, l'on peut etre plus tempéré.<br class="autobr" /> lisons donc des references tel que le comunique le dalai-Lama, ou d'autres sages. Car le bouddhisme n'a pas de dogme, mais des ecoles qui ont des maîtres, qui peuvent répondre de manieres contemporaines à ce type de question.<br class="autobr" /> Prendre UNE lecture pour GÉNÉRALITÉ n'est pas du journalisme ; cela ce nome : Caricature.<br class="autobr" /> J'atttends plus que de simples carricatures venant de votre site. <br class="autobr" /> cordialement.</p> Laïcité, principe républicain 2017-01-16T11:42:46Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Laicite-principe-republicain#comment472 2017-01-16T11:42:46Z <p>Nous nous réjouissons que nos travaux puissent vous être utiles face à vos élèves. Voir aussi l'article : la laïcité, un havre de paix pour le croyant (sur ce site).</p> Laïcité, principe républicain 2017-01-16T11:16:29Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Laicite-principe-republicain#comment470 2017-01-16T11:16:29Z <p>Bonjour<br class="autobr" /> Est-ce que vous me permettez d'imprimer votre article pour le diffuser à ma classe ? j'ai suivi une formation en gestion de crise avec le centre <a href="http://www.carpediem-team.fr/v2/" rel='nofollow'>www.carpediem-team.fr</a> car je rencontre dans ma pratique des conflits concernant la laicité qui est considéré comme une suppression des religions et votre article très bien référencé remet les choses dans l'ordre</p> Laïcité ouverte 2016-12-22T06:07:43Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Laicite-ouverte#comment465 2016-12-22T06:07:43Z <p>le vivre ensemble, la tolérance, c'est ça qui permet la solidarité, mes parents sont âgés, ils ont immigrés au Canada il y a 10 ans, leurs voisins sont très attentionnés avec eux, une dame vient chaque année leur remplir leur <a href="http://www.progisap.fr/attestation-fiscale-service-a-la-personne" rel='nofollow'>attestation fiscale de service à la personne</a>, un autre chaque année va chercher la dinde de noél que mon père commande, pas besoin d'assister les gens mais un minimum de solidarité</p> Colloque 2013 du CEDEC 2016-12-04T07:09:06Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Colloque-2013-du-CEDEC#comment463 2016-12-04T07:09:06Z <p>Passionnant cela reste actuel<br class="autobr" /> Les actes sont ils disponibles ?</p> BUISSON Ferdinand, fondateur de la laïcité 2016-11-04T18:02:24Z http://laicite-aujourdhui.fr/?BUISSON-Ferdinand-fondateur-de-la#comment462 2016-11-04T18:02:24Z <p>Un être d'une dimension hors norme ..... que j'aurai aimer rencontrer . Un moral à toutes épreuves , animer par la Foi laïque qui était sa Force de persuasion . Respect .</p> BUISSON Ferdinand, fondateur de la laïcité 2016-11-04T18:01:31Z http://laicite-aujourdhui.fr/?BUISSON-Ferdinand-fondateur-de-la#comment461 2016-11-04T18:01:31Z <p>Un être d'une dimension hors norme ..... que j'aurai aimer rencontrer . Un moral à toutes épreuves , animer par la Foi laïque qui était sa Force de persuasion . Respect .</p> Port du voile : la CEDH rejette des plaintes contre la France 2016-11-03T10:04:39Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Port-du-voile-la-CEDH-rejette-des#comment460 2016-11-03T10:04:39Z <p>Je pense que chaque personne indistinctement le droit de porter ce qu'il veut sur la tête. Nous travaillons dans une <a href="http://www.sunfimmo.com/agence-immobiliere/" rel='nofollow'>agence immobilière à la Réunion</a> et le patron est ouvert d'esprit et n'impose pas de règlement vestimentaire.</p> Laïque et chrétien 2016-10-07T16:45:30Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Laique-et-chretien#comment457 2016-10-07T16:45:30Z <p><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Nous nous réjouissons que les positions des enseignants chrétiens de l 'enseignement public rejoigne les nôtres.</p> <p><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Quant à fédérer des croyants, ceci relève de la loi de 1901.</p> <p>Note : la loi de 1905 le permet tout à fait ; l'initiative se situe dans le cadre de la sphère privée. Ainsi conçue, la loi peut garantir à chacun une totale liberté dans la perspective qu'il s'est donnée, sans qu'il ait à renoncer en rien à une quelconque appartenance religieuse ou spirituelle.</p> <p><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Rappelons aussi que la République ne reconnait que des citoyens.</p> <p>Pour ce qui est de la hiérarchisation, nous vous renvoyons à un ouvrage paru récemment chez L'Harmatan : <strong>"Citoyen d'abord, croyants peut-être, laïques toujours"</strong></p> Laïque et chrétien 2016-10-07T16:36:57Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Laique-et-chretien#comment456 2016-10-07T16:36:57Z <p><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Je me réjouis que la position des enseignants chrétiens de l'enseignement public rejoigne la nôtre.</p> <p><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Quant à fédérer des croyants : ceci relève de la loi de 1901.</p> <p><i>Note : la loi de 1905 garantit de pouvoir le faire : une telle initiative se situe dans le cadre de la sphère privée. Ainsi conçue, la loi de Séparation apporte à chacun une totale liberté dans la perspective qu'il s'est donnée, sans qu'il ait à renoncer en rien à une quelconque appartenance religieuse ou spirituelle.</i></p> <p><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> <i>Rappelons que la République ne reconnait que des citoyens.</i></p> <p>Sur la question de la hiérarchie, je vous renvoie au dernier ouvrage paru chez L'Harmatan : "Citoyens d'abord, croyants peut-être, laïques toujours".</p> Laïque et chrétien 2016-10-06T09:01:28Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Laique-et-chretien#comment455 2016-10-06T09:01:28Z <p>Je vois mal ce qui distingue votre position de celle des enseignants chretiens de l 'enseignement public, ( ex-Paroisse Universitaire et Equipes Enseignantes ).Veuillez m'eclairer, puis vous demander si nous federer davantage en tant que chretiens de gauche ne vaudrait pas la peine....<br class="autobr" /> Par ailleurs,est-il reellement pertinent de hierarchiser appartenance a l eglise de l evangile et citoyennete ? (Que veut dire je suis citoyenne avant d etre chretienne quand il s agirait d etre-et c est tout a fait possible-simultanement l une et l autre (et meme l une parce que l autre) ?</p> Léon BOURGEOIS et la solidarité 2016-08-19T06:59:11Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Leon-BOURGEOIS-et-la-solidarite#comment451 2016-08-19T06:59:11Z <p>Cette synthèse sur les idées et concepts de Léon Bourgeois constitue un travail éducatif de premier ordre. Par ailleurs, sans entrer dans l'articulation de la pensée solidariste, elle se révèle d'une étonnante modernité dans un espace social en déficit de projet sociétal. Enfin elle réhabilite l'œuvre de la 3e république ternie par le déficit social et la répression des mouvements ouvriers , justement par Clémenceau, au nom du seul ordre moral. Pour ce qui me touche particulièrement dans un travail de recherche portant sur l'émergence du phénomène sportif dans le champ juridique et social elle m'éclaire sur les concepts solidaristes qui ont animé l'associationnisme dans une activité à caractère paradoxalement compétitif ou animé d'intentions revanchardes. Par ailleurs elle sous tend les théories de l'Etat défendues par Hauriou sur l'institutionnalisation et de Duguit sur l'objet même du service public à consonances sociales.</p> 1906 Les inventaires à Quimper 2016-06-03T09:00:22Z http://laicite-aujourdhui.fr/?1906-Les-inventaires-a-Quimper#comment446 2016-06-03T09:00:22Z <p>Bonjour<br class="autobr" /> Vous écrivez :<br class="autobr" /> <i>Comme pour la cathédrale, les opérations ont été commencées seulement et seront poursuivies ultérieurement.</i><br class="autobr" /> Ultérieurement ? Quand ?<br class="autobr" /> Dans mes recherches pour écrire le deuxième tome de<strong> IIIe République et Taolennou. Cléricaux contre laïcs, </strong> je n'ai pas trouvé de renseignements sur l'inventaire fait sans doute fin novembre 1906, comme les autres. Seulement dans un rapport de police, l'indication que le commissaire Judic s'est rendu à l'évêché le 5 décembre pour présenter à Mgr Dubillard une copie des biens de l'inventaire de la cathédrale.Celui-ci, après avoir jeté les yeux sur le document, a refusé de le recevoir.<br class="autobr" /> Si vous avez d'autres informations, je vous remercie d'avance.<br class="autobr" /> Cordialement<br class="autobr" /> Pierrick Chuto<br class="autobr" /> <a href="http://www.chuto.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.chuto.fr/</a></p> La Fraternité 2016-05-18T14:36:43Z http://laicite-aujourdhui.fr/?La-Fraternite#comment443 2016-05-18T14:36:43Z <p>tiens on ne parle pas de la franc maçonnerie car FRATERNITÉ c est bien une des forces de ces derniers .</p> Appel du 5 avril 2016 2016-04-20T07:47:28Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Appel-du-5-avril-2016#comment438 2016-04-20T07:47:28Z <p>Ayant vécu 15ans en Alsace, j'ai vu mes enfants sorti de leur salle de classe pendant les cours de religion (ils se retrouvaient avec les élèves musulmans). Je n'aurai rien eu contre l'enseignement religieux s'il avait concerné l'ensemble des religions. J'ai eu comme expérience à l'aumônerie de mon lycée, un aumônier qui nous informait des autres religions (islam, bouddhisme....) comme quoi tout est possible ! De plus j'ai vu la création d'un CAPES de religion spécifique à l'Alsace, j'ai beaucoup de mal à accepter ce financement surtout que les enseignants étaient choisis par l'église et non par l'éducation nationale.<br class="autobr" /> Ce mouvement pourrait être l'occasion d'un enseignement de toutes les religions afin que chacun apprenne à mieux se comprendre et enseigner aussi qu'il est autorisé de ne pas croire.</p> Etes-vous démocrate ou républicain ? par Régis Debray 2016-03-23T16:05:56Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Etes-vous-democrate-ou-republicain#comment437 2016-03-23T16:05:56Z <p>Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime. Il est complice...(George Orwell)</p> Laïc ou laïque 2016-02-19T20:47:38Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Laic-ou-laique#comment436 2016-02-19T20:47:38Z <p>Le terme de "laïcisme" est aussi employé pour qualifier une attitude jugée trop exigeante, voire radicale, vis à vis de l'application de la laïcité. Même si l'enjeu reste l'absolue liberté de conscience pour tous les citoyens, il prend souvent une connotation péjorative, en particulier dans la bouche de ceux qui prônent les accommodements.</p> Forfait communal concarnois 2016-02-13T16:51:47Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Forfait-communal-concarnois#comment435 2016-02-13T16:51:47Z <p>Je ne peux que vous assurer de ma sympathie :<br class="autobr" /> merci de nous alerter ,mais je redoute une généralisation de ces pratiques.<br class="autobr" /> et pourtant :<br class="autobr" /> "La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. » Article 2 de la loi du 9 décembre 1905.<br class="autobr" /> avec mes salutations laîques et fraternelles.</p> Quelle cérémonie pour des obsèques civiles (2) 2016-02-04T00:11:06Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Quelle-ceremonie-pour-des-obseques-268#comment433 2016-02-04T00:11:06Z <p>Bonjour à chacune et chacun.<br class="autobr" /> J'étais un pasteur protestant, durant près de trente ans.<br class="autobr" /> J'ai présidé de nombreux Services Funèbres dans ce cadre et maintes autres cérémonies.<br class="autobr" /> Devenu athée aujourd'hui, je vous suis tout particulièrement reconnaissant, come à tout effort allant dans le même sens de ne pas laisser dépourvus de cadres référentiels les familles de défunts n'ayant pas souhaité de service religieux.<br class="autobr" /> La dignité ne concerne, à l'évidence, pas les seuls croyants et personne, croyant ou non, ne peut se prétendre maîtresse ou maître de ce qui se passe ni dans les esprits des survivants, ni - encore bien moins - dans la réalité de l'après-vie (?).<br class="autobr" /> Trop souvent, par le passé en tous les cas, j'ai assisté à telle tentative (plus ou moins adroite) de faire "revenir au bercail", telle brebis JUGEE égarée... au moyen du retour à des références connues, certes appartenant aux trésors culturels et littéraires de notre humanité (Bible, textes religieux divers évoquant telle espérance devant la mort, telle(s) liturgie(s) etc.).<br class="autobr" /> Et très souvent, dociles, les "convives" suivaient, les traces conservées faisant.<br class="autobr" /> J'ai toujours tenu et tenté de m'y refuser, sans pouvoir être certain d'y être toujours parvenu.<br class="autobr" /> Souvent, c'est connu, les gens rétorquent : "On ne peut tout de même pas l'enterrer comme un chien !..."<br class="autobr" /> Et bien, quant à moi, je préférerais être respecté comme un chien, à qui on fiche (pour une fois) la paix devant l'étiquette, la médaille ou le tatouage !<br class="autobr" /> Je me réjouis de suivre le débat grâce à vous donc.<br class="autobr" /> DPG</p> Les religions et la femme 10 : le Japon 2016-02-02T16:03:03Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-10-le#comment432 2016-02-02T16:03:03Z <p>Une erreur dans l'article a été fait bien qu'entre paranthèse. Les geishas n'était pas des prostituées mais seulement des sortes de "femmes de compagnie" et se devaient d'être divertissante tout en étant une oeuvre d'art vivante bien qu'évidemment certains essayaient d'en profiter ou en profitaient réellement. Le préjugé qu'elles soient en réalité des prostituées s'est développé pendant la seconde guerre mondiale lors de l'occupation des soldats américains car certaines japonaises se faisaient passer pour des geishas et se prostituaient puisque l'exotisme attirait les étrangers. Je vous suggère de lire "Geisha" d'Arthur Golden et de voir son adaptation "Mémoires d'une geisha" de Rob Marshall pour plus d'informations.</p> 1883 : Laïcisation à Bénodet 2016-01-19T16:26:41Z http://laicite-aujourdhui.fr/?1883-Laicisation-a-Benodet#comment431 2016-01-19T16:26:41Z <p>Bonjour<br class="autobr" /> je vous remercie pour toutes les indications qui sont sur votre site et qui m'ont été bien utiles pour corroborer les recherches faites pour écrire mon nouveau livre : <strong>IIIe République et Taolennoù. Cléricaux contre laïcs en Basse-Bretagne. </strong> 1re époque :1880-1905.<br class="autobr" /> Site du livre : <a href="http://www.chuto.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.chuto.fr/</a></p> <p>Bien cordialement<br class="autobr" /> Pierrick Chuto</p> Les religions et la femme 6 : L' ISLAM 2015-12-28T05:25:46Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-6-L#comment429 2015-12-28T05:25:46Z <p>@yM</p> <p>Le problème n'est pas de savoir si L'HISTOIRE de L'ISLAM est "composée" par des hommes et des femmes...</p> <p>Le problème c'est de COMPRENDRE que LA FEMME n'a JAMAIS eu dans l'islam donc dans LE CORAN une considération et DES DROITS IDENTIQUES à l'homme.<br class="autobr" /> La femmes est DES LE DÉPART DANS LES TEXTES dit sacrés du Coran DÉSIGNÉE comme inférieure à l'homme, un point c'est tout...<br class="autobr" /> Peu importe qu'ensuite des femmes musulmanes se soient sorties de cette ineptie...</p> BUISSON Ferdinand, fondateur de la laïcité 2015-11-24T17:20:46Z http://laicite-aujourdhui.fr/?BUISSON-Ferdinand-fondateur-de-la#comment428 2015-11-24T17:20:46Z <p>Cet article est super maintenant je vais avoir une super note à mon exposé MERCI INFINIMENT !!!!!!!! :)</p> L'intégrisme (première approche) 2015-10-29T11:26:56Z http://laicite-aujourdhui.fr/?L-integrisme-premiere-approche#comment427 2015-10-29T11:26:56Z <p>Bonjour,</p> <p>Comme résumé, je proposerais bien la définition de Dominique Lormier : « L'intégrisme a toujours existé dans l'histoire de l'humanité. Il se fonde sur des critères que l'on retrouve dans toutes les grandes religions : la peur des autres et du changement, la certitude de détenir la seule vérité qui sauvera le monde ...". <br class="autobr" /> Nous avons aujourd'hui, au Proche Orient, de nombreux exemples qui illustrent une telle position. <br class="autobr" /> Dans notre propre histoire, les exemples ne manquent pas non plus ...<br class="autobr" /> Bonne journée<br class="autobr" /> P.B.</p> L'intégrisme (première approche) 2015-10-28T16:12:41Z http://laicite-aujourdhui.fr/?L-integrisme-premiere-approche#comment426 2015-10-28T16:12:41Z <p>moi je veut savoir quesce que lintégrisme resume stp</p> ABC de la Laïcité 2015-08-03T12:26:23Z http://laicite-aujourdhui.fr/?ABC-de-la-Laicite#comment425 2015-08-03T12:26:23Z <p>Le site : <a href="http://www.abc-de-la-laicite.com/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.abc-de-la-laicite.com/</a></p> 1905 La situation politique locale ; les votes 2015-07-13T13:50:46Z http://laicite-aujourdhui.fr/?1905-La-situation-politique-locale#comment410 2015-07-13T13:50:46Z <p>Bonjour<br class="autobr" /> On gagne toujours à rectifier une erreur<br class="autobr" /> Le député de la 2e circonscription de Châteaulin (de 1898 à avril 1914) ne ne prénommait pas Jean mais Louis-Charles (1842-1914)<br class="autobr" /> Il a voté contre la Loi de Séparation, non pas pour venir en aide au clergé catholique, mais pour le tenir en lisière. Dubuisson estimait qu'un clergé non rétribué par l'Etat serait libre de discourir en chaire et de tonner contre la République<br class="autobr" /> Cordialement<br class="autobr" /> Jean Yves MICHEL <a href="http://arbobl.free.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://arbobl.free.fr</a></p> BUISSON Ferdinand, fondateur de la laïcité 2015-05-15T15:18:09Z http://laicite-aujourdhui.fr/?BUISSON-Ferdinand-fondateur-de-la#comment406 2015-05-15T15:18:09Z <p>Merci infiniment pour cet article extrêmement instructif, et qui en effet appelle à la réhabilitation de Ferdinand Buisson, homme d'exemple.</p> <p>Merci également d'avoir eu la patience que j'arrive jusqu'à vous pour le lire, car depuis 2012, j'ai de la chance de pourvoir le lire encore, et j'en avais besoin.</p> <p>Bravo et encore MERCI ! et Vive la Foi Laïque ;)<br class="autobr" /> <a href="http://trublion.fr/" target="_blank" rel='nofollow'>Trublion</a></p> Neutralité scolaire 2014-11-30T19:09:24Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Neutralite-scolaire#comment385 2014-11-30T19:09:24Z <p>Bonjour,</p> <p>je viens de découvrir votre site.<br class="autobr" /> Je vous adresse le message que j'ai posté à titre personnel sur le portail du Ministère de l'Education Nationale.<br class="autobr" /> Vous en souhaitant bonne réception.<br class="autobr" /> Cordialement <br class="autobr" /> ***</p> <p>Mions, le 8 novembre 2014</p> <p>Madame la ministre</p> <p>J'ai pris connaissance de votre discours lors de votre audition par l'Observatoire de la Laïcité et je souhaite vous faire part de ma désapprobation quant à votre position sur les accompagnatrices de sorties scolaires voilées, car elle me parait affaiblir considérablement la portée de votre conviction pourtant clairement énoncée au début de ce discours.<br class="autobr" /> En déclarant que « Le principe, c'est que, dès lors que les mamans (les parents) ne sont pas soumises à la neutralité religieuse, comme l'indique le Conseil d'Etat, l'acceptation de leur présence aux sorties scolaires doit être la règle et le refus l'exception », vous inversez le principe et les effets qui y sont attachés.</p> <p>Vous ne vous n'interrogez pas pour savoir si les mamans voilées accompagnant les sorties scolaires sont soumises ou non à la neutralité religieuse, comme si la question ne se posait même pas, alors qu'il s'agit, en amont, du préalable indispensable d'où découle la décision d'admettre ou non comme règle leur présence aux sorties scolaires.</p> <p>En choisissant de ne pas poser cette question de fond, vous participez à la démission du débat politique. Votre position n'est-elle pas un de ces « petits reculs ou compromis successifs » que vous dénoncez vous-même au début de votre discours ? « Comme l'indique le Conseil d'Etat » dites-vous : pourquoi s'en remettre, comme Lionel Jospin en 1989 alors qu'il était Ministre de l'Education Nationale, à l'avis du juge administratif ?</p> <p>Pourquoi ce renoncement politique ?</p> <p>Faudra-t-il de nouveau constater que « parce que nous avons été tétanisés à l'idée que nous risquions d'être intolérants, nous avons alors toléré l'intolérable » ? (rapport de la mission d'information sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire national, propos d'Elisabeth Badinter, audition du 9 septembre 2013, page 338).Certes le sujet de cette commission était différent, mais le questionnement d'Elisabeth Badinter garde tout son sens.</p> <p>L'argument que le prosélytisme est minoritaire n'est pas recevable car la Laïcité - comme vous le soulignez vous-même au début de votre discours - n'est pas élastique aux circonstances.</p> <p>Ne voyez vous donc pas que votre position va à l'encontre de votre déclaration selon laquelle « La pédagogie de la Laïcité, ce sont des pratiques de sens à la fois pour l'institution et pour ses usagers, élèves, familles, partenaires associatifs et collectivités locales » ?</p> <p>Il faut donner à la Laïcité les moyens dont elle a besoin pour échapper à l'instrumentalisation des extrémistes de tout bord, au FN, qui n'ont plus qu'à se baisser pour la ramasser.<br class="autobr" /> Il faut donner les moyens à la Laïcité d'échapper à la l'hypocrisie sans limite de Nicolas Sarkozy qui, alors qu'il a nommé en 2004 le préfet Aïssa Dermouche en le qualifiant de « préfet musulman », vient de déclarer lors d'une réunion publique le 7 novembre : « je conteste la décision récente du ministre l'éducation nationale d'autoriser les femmes voilées à accompagner les sorties scolaires au nom de l'idéal républicain français » alors qu'il a osé, en sa qualité de président de la République, déclarer à Latran en 2007 : « Un homme qui croit, c'est un homme qui espère. Et l'intérêt de la république, c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent ».</p> <p>Face à cette déclaration qu' Henri-Pena-Ruiz a qualifié dans le Figaro du 3 janvier 2008 de « faute politique » car « tout se passe comme si Nicolas Sarkozy était incapable de distinguer ses convictions personnelles de ce qui lui est permis de dire publiquement dans l'exercice de ses fonctions, celles d'un président de la République qui se doit de représenter tous les français, à égalité, sans discrimination ni privilège », la gauche s'est rendue coupable à l'époque d'un silence assourdissant dont elle peine encore à se remettre.</p> <p>Que peut répondre la gauche qui a commis la même faute politique lorsque Manuel Valls a fait cette désastreuse déclaration le 19 mars dernier lors d'un rassemblement organisé par le CRIF en mémoire des victimes de Mohamed Merah : « les juifs de France sont plus que jamais à l'avant-garde de la République et de nos valeurs », car en désignant ainsi des français à l'avant-garde, il en désigne d'autres à l'arrière-garde. <br class="autobr" /> Qu'allez-vous répondre ?</p> <p>La puissance publique doit légiférer pour mettre fin aux circonvolutions ministérielles car les circulaires n'ont pas la force juridique suffisante pour dire le droit, et pour mettre fin aux tergiversations des juges administratifs et judiciaires car, si le juge dit le droit, c'est la loi qui fait le droit.</p> <p>Vous dites : « tout doit être mis en œuvre pour éviter les tensions » : or c'est bien le communautarisme qui en stigmatisant la singularité de tout être humain est source de tensions et c'est au contraire à des fins non-discriminatoires que l'école doit appeler la laïcité.</p> <p>C'est pourquoi le principe doit être que les mamans accompagnant des sorties scolaires sont soumises à la neutralité religieuse et, en conséquence pratique, le refus de la présence à ces sorties scolaires de celles qui portent des signes religieux doit être la règle. La loi s'applique à tout le monde et si elle peut contraindre une maman à retirer son voile lorsqu' elle accompagne les enfants en sorties scolaires, c'est aussi pour protéger cette maman du prosélytisme qui conduit d'autres personnes à refuser certains cours, récuser les enseignants d'un autre sexe ou les dates d'examen pour des considérations religieuses.</p> <p>Vous justifiez votre position par votre volonté de « renouer le lien de confiance, qui s'est distendu, entre les parents et l'école ». Si l'on suit votre raisonnement, on doit conclure qu'émettre un avis opposé porte en lui-même la volonté contraire à la vôtre de ne pas vouloir dialoguer en confiance avec les familles, ce qui est parfaitement infondé.</p> <p>Madame la Ministre, vous terminez votre discours en voulant « renoncer à l'incantation et agir » : si vous en êtes convaincue, allez au bout de vos convictions !</p> <p>Je vous prie d'agréer, madame la Ministre, mes très respectueuses salutations.</p> La République ne reconnaît aucun culte. Pourquoi ? 2014-10-18T20:50:02Z http://laicite-aujourdhui.fr/?La-Republique-ne-reconnait-aucun#comment294 2014-10-18T20:50:02Z <p>G.L.DUPRAT,<br class="autobr" /> Sur la tolérance, extrait du livre : « la morale psycho-sociologique. 1912 O. DOIN éditeur.<br class="autobr" /> Pages 68-71.<br class="autobr" /> « De nos jours, l'obligation de la prière est l'une des plus impérieuse pour la plupart des fidèles, que l'on y joigne ou non certaines pratiques comme celle des ablutions ou des lustrations, que la prière soit une demande particulière ou une « action de grâces » ou une élévation mystique de l'âme vers son créateur. Les chrétiens catholiques y ajoutent le devoir de « rechercher périodiquement des sacrements » dont certains comportent une confession auriculaire préalable. Le croyant a ainsi un plus ou moins grand nombre de prescriptions ou de prohibitions à observer scrupuleusement. Ce qui intéresse la vie morale c'est l'élévation spirituelle et l'examen de conscience, car nul être raisonnable ne saurait se passer de réflexion sur lui-même, d'appréciation aussi impartiale que possible de ses actes et de ses intentions, d'attention accordée à l'idéal moral et à ses exigences. Mais les mœurs religieuses qui imposent ces pratiques peuvent aisément se séparer de la participation à des cérémonies et de la subordination à un corps sacerdotal. On peut donc concevoir une moralité sans incorporation dans une Eglise, quels que soient pour bien des esprits faibles les avantages moraux de cette intégration, sans obéissance à des prescriptions strictement religieuses.<br class="autobr" /> La différenciation sociale a rendu la conscience religieuse de moins en moins exigeante en ce qui concerne les rapports entre les fidèles et les mécréants. La haine de l'hérétique n'est plus obligatoire pour la plupart des fidèles civilisés ; seuls des semi-barbares éprouvent du mépris pour les infidèles et souhaitent leur extermination. Peu à peu s'établit au contraire, même dans les cœurs pénétrés de foi religieuse, le sentiment d'un devoir de tolérance, nettement opposé au fanatisme d'autrefois. La persécution religieuse avait pour point de départ, en l'absence de toute parenté mystique entre les croyants et les infidèles, cette conviction que le dogme dont on se réclamait avait une valeur exclusive ; que le Dieu révéré était non seulement le seul vrai, mais était de plus un Dieu jaloux supportant malaisément l'injure à lui faite par les adorateurs de fausses divinités ; qu'enfin l'extermination des hérétiques était le seul moyen d'empêcher la propagation d'un mal redoutable. D'une façon corrélative, le devoir de tolérance se fonde 1° sur l'absence de certitude dogmatique, 2°sur la conception d'une divinité plus morale que vindicative, 3° sur le respect de la valeur intellectuelle de la dignité morale de chaque individu raisonnable. Cependant la tolérance à l'égard de la libre croyance n'est pas encore considérée comme obligatoire par ceux auxquels leur Eglise ne permet pas la discussion des dogmes : admettre, disent-ils, qu'autrui puisse avoir une autre foi religieuse, c'est déjà douter de la valeur « incontestable » de la révélation dont on est censé bénéficier ; c'est donc au point de vue dogmatique, commettre déjà une faute presque aussi grave que celle de l'hérétique. Au point de vue social, les adversaires de la tolérance tirent leurs arguments surtout de l'anarchie morale qu'elle entraîne : la croyance indépendante participe de l'orgueil humain ; hors la foi doit humilier la superbe raison ; quiconque tolère la discussion des articles de foi encourage la révolte de l'esprit humain (trop faible pour découvrir la vérité) au détriment de l'ordre fondé sur l'unité de croyance. A cette thèse ultramontaine, les libéraux de nos jours répondent en demandant plus encore que de la tolérance car, disent-ils, la tolérance suppose un Pouvoir ayant le droit de laisser penser librement ou d'empêcher les manifestations de la pensée indépendante : hors nul pouvoir n'a le droit de s'opposer à la recherche indépendante, donc nul n'a vraiment à la tolérer. Au lieu de tolérance, il faudrait parler de profond respect pour l'homme qui cherche vaillamment à se faire une croyance personnelle. En effet, le devoir de tolérance n'est qu'un minimum imposé pour réfréner la tyrannie naturelle des convictions ardentes ; le maximum que l'on n'ose exiger est la soumission de tous au devoir de rechercher, individuellement et en commun les bases d'une sorte d'unité morale fondée sur le respect sincère de toutes les croyances religieuses ou antireligieuses. Nous trouverions tous dans l'accomplissement de ce devoir le fondement de « l'unité morale » et de la « paix sociale ».</p> Les religions et la femme 5 : le Christianisme 2014-08-05T10:37:49Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-5-le#comment278 2014-08-05T10:37:49Z <p>Cette phrase n'est pas une citation.</p> <p>La science médicale du 13ème siècle s'appuyait sur les écrits d'Aristote et allaient, en général, dans l'esprit de la phrase qui suscite votre interrogation (voir 4).</p> <p>Selon Ariane Buisset, Albert Le Grand, qui fut le maître de Thomas d'Aquin à Cologne, déclare que « la femme est un homme raté » (1)</p> <p>Dans ce même article, Ariane Buisset précise que pour Thomas d'Aquin, mort en 1274, « la femme correspond au second dessein de la nature, de même que la putréfaction, la difformité et la décrépitude ». (Summa Théologicae q52a 1ad2)</p> <p>Sur le site « la philosophie.com » (2) apparaît une citation attribuée à Thomas d'Aquin : « En tant qu'individu, la femme est un être chétif et défectueux. »</p> <p>Une autre citation est souvent reprise : « La femme est un être occasionnel et accidentel » (3)</p> <p>Le site de l'Institut privé de théologie catholique Docteur Angélique analyse la phrase « feminas est mas occasionatus » et son interprétation possible par Thomas d'Aquin. (4)</p> <p>1 : Le monde des religions, janvier-février 2009, article de Ariane Buisset : La misogynie dans les textes (ouvrage : Les religions face aux femmes. Accarias 2008)<br class="autobr" /> 2 : la philosophie.com<br class="autobr" /> 3 : dico-citations sur le figaro.com<br class="autobr" /> 4 : docteurangelique.free.fr</p> Les religions et la femme 5 : le Christianisme 2014-07-26T19:58:04Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-5-le#comment276 2014-07-26T19:58:04Z <p>"Thomas d'Aquin enseignait que les femmes qui naissent sont des anomalies".<br class="autobr" /> Merci de donner vos références</p> AUDITION DU COLLECTIF LAIQUE PAR L'OBSERVATOIRE DE LA LAICITE 2014-02-11T10:20:08Z http://laicite-aujourdhui.fr/?AUDITION-DU-COLLECTIF-LAIQUE-PAR-L#comment235 2014-02-11T10:20:08Z <p>Espérons que l'Observatoire ne fasse pas la sourde oreille et tienne compte des propositions.</p> La fermeture des écoles religieuses à Douarnenez, à Quimper, à Pont-Croix 2013-12-14T02:13:13Z http://laicite-aujourdhui.fr/?La-fermeture-des-ecoles-121#comment221 2013-12-14T02:13:13Z <p>Merci :-)<a href="http://www.fgoulard.fr/" class="spip_out" rel='nofollow external'>officiel</a></p> Liberté de conscience et l'Europe des droits de l'homme (2) 2013-11-15T15:33:38Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Liberte-de-conscience-et-l-Europe#comment217 2013-11-15T15:33:38Z <p>Bonjour,</p> <p>Ne sachant comment vous contacter, j'utilise cette page. Mon propos est donc hors-sujet.<br class="autobr" /> Je veux vous faire connaître "Les Livrets de la Laîcité". Peut-être les connaissez-vous déjà ! Votre site est si étoffé que je ne les ai peut-être pas trouvés.<br class="autobr" /> Ils sont ici : <a href="http://www.cdeep.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.cdeep.fr/</a> <br class="autobr" /> Un très gros travail qui mérite d'être "boosté".<br class="autobr" /> Bravo pour ce site.</p> <p>Amitiés laïques</p> <p>Yannick Deshogues<br class="autobr" /> Le Bourg<br class="autobr" /> 14100 Rocques<br class="autobr" /> 0231611345</p> Anticléricalisme laïque 2013-02-06T09:49:54Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Anticlericalisme-et-laicite#comment112 2013-02-06T09:49:54Z <p>Merci de bien différencier anticléricalisme et athéisme !<br class="autobr" /> sinon comment comprendre la LIBERTE deCONSCIENCE ?<br class="autobr" /> "qu'il est difficile" aussi, de faire ENTENDRE= "Ecouter, prêter attention à".ET "Saisir par l'intelligence,comprendre " la Laïcité !<br class="autobr" /> (Je suis athée et ...sais certaines choses par expérience !)</p> Enseigner la morale laïque à l'école 2012-11-02T14:33:45Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Enseigner-la-morale-laique-a-l#comment110 2012-11-02T14:33:45Z <p>OCL : ENSEIGNER LA MORALE LAÏQUE A L'ÉCOLE ?</p> <p>1°) Il n'y a pas à proprement parler de morale laïque La laïcité consiste précisément à respecter la diversité des consciences, des croyances et des convictions et non à imposer un système de valeurs unique et imposé par le Pouvoir politique. Elle se réalise par l'ensemble des dispositions juridiques qui ont pour fonction la séparation de l'Etat démocratique et des institutions de conviction (notamment religieuse), la liberté de conscience et d'expression individuelle et collective, l'exercice libre des cultes dans le respect de l'ordre public. Ne reconnaissant officiellement aucun culte l'Etat n'en subventionne aucun. Tels en sont les principes de base.</p> <p>2°) En tant qu'il est responsable de l'Éducation Nationale, l'État est amené à se préoccuper de l'éducation du citoyen. De ce point de vue, la famille sans être ignorée de l'institution scolaire est seconde . L'école est un des lieux où l'enfant poursuit pour ainsi dire la rupture du lien ombilical, apprend à vivre sa liberté dans un cadre social plus vaste que sa famille et trouve les instruments de sa pensée personnelle et de ses choix de vie. Elle doit permettre l'accouchement d'une conscience citoyenne.</p> <p>a) L'éducation nationale comporte des données d'ordre disciplinaire (scientifiques, linguistiques, artistiques, sportives...etc) pour lesquelles l'État définit des programmes, des cursus...etc. Les établissements publics et privés ( y compris hors contrat) sont soumis au respect de ces programmes.</p> <p>b) L'éducation du citoyen inclut également l'apprentissage de principes et de règles dont la finalité consiste à favoriser le vivre ensemble humainement des élèves entre eux mais aussi établit la pratique des rapports entre élèves et enseignants et réciproquement, dans le cadre d'une société interculturelle et interconvictionnelle. Cet enseignement à la citoyenneté, ou éveil de la conscience, ne doit pas être qualifié de laïque mais de républicain ou de citoyen.</p> <p>L'OCL propose que cet enseignement à la citoyenneté et cet apprentissage ne soient pas dispensés de façon théorique et abstraite, (maxime à apprendre par cœur, leçon-sermon de « morale »...) et ne se réduisent pas à une éducation civique -utile par ailleurs- concernant la connaissance des « institutions » et de leur fonctionnement mais se fasse à partir des faits de vie et principalement des rapports humains vécus dans l'école, (la cour,la salle de classe, la cantine, le gymnase...etc) ou rapportés par les élèves à partir de leur expérience concrète de vie en famille ou dans la rue...etc. Ces expériences vécues concernent tantôt des actes destructeurs d'humanité dans les échanges physiques, verbaux, les comportements, les attitudes, tantôt des actes créateurs de liens humains positifs et épanouissants. Cet enseignement implique aussi l'apprentissage de la démocratie dans le cadre même de l'institution scolaire. Ces expériences sont la matière de l'échange éducatif. Bien entendu les enseignants doivent être formés et aidés, notamment sur le plan méthodologique, pour exercer et jouer ce rôle éducatif que beaucoup d'entre eux pratiquent dés à présent à l'occasion des problèmes humains qu'ils rencontrent dans leur vie professionnelle.</p> <p>3°) Pour que cette éducation puisse se justifier de façon universelle il lui faut sur le plan national un référent universel. Celui ci dans l'état actuel des choses nous semble être-pragmatiquement et historiquement- la déclaration universelle des droits de l'homme (1), déclaration dont on connaît l'origine humaine historique, à l'ONU, en 1948, et le caractère nécessairement évolutif en fonction de développement même des civilisations démocratiques.</p> <p>Cette démarche éducative est donc difficile et complexe dans la pratique. Mais elle est absolument indispensable. Elle engage un effort tant de la part des enfants que des enseignants car elle va souvent aller à l'encontre des modèles sociaux dominants .Sont à dénoncer alors les idéologies égocentriques, les pratiques inhumaines du système économique,le rôle localement puissant des mafias, la pression en d'autres lieux des religions intégristes...etc qui s'opposent fortement à cette éducation du respect des droits de l'homme. Elle doit faire prendre conscience par exemple que tout droit implique des devoirs et que par exemple le respect qui m'est dû, je le dois également aux autres.</p> <p>4°) L'école (les enseignants et les personnels d'éducation en général) n'ont pas de réponse dogmatique à apporter aux questions des enfants concernant les fondements religieux ou philosophiques du sens de la vie. Mais elle doit aider les enfants à les connaître dans leur diversité socio-historique et actuelle pour éviter d'enfermer leur liberté dans un seul paradigme et les aider à vivre collectivement cette diversité dans le respect de l'humanité, l'égalité et l'éducation de la liberté de choix de chacune et chacun. Cette éducation vise à créer les conditions qui permettent effectivement de vivre ensemble en êtres humains égaux et divers sans former de clans, de groupes identitaires...et finalement de façon non violente .</p> <p>C'est pourquoi cette morale s'impose également et avec les mêmes exigences humanistes dans tous les établissements scolaires publics ou privés. <br class="autobr" /> Des établissements confessionnels (catholiques, mais désormais aussi de plus en plus musulmans...etc) ne sauraient se dispenser de cette démarche républicaine, citoyenne et humaniste sous prétexte d'un caractère propre qui impliquerait des approches morales religieuses exclusives et particulières suscitant ainsi les germes du communautarisme identitaire.</p> <p>Jean Riedinger secrétaire de l'Observatoire Chrétien de la Laïcité</p> <p>(1) La Déclaration universelle des droits de l'Homme</p> <p>Adoptée le 10 décembre 1948 à Paris par l'Assemblée Générale des Nations Unies, la<br class="autobr" /> Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, bien qu'elle ne présente pas a-priori de<br class="autobr" /> caractère contraignant, est considérée comme une référence internationale fondamentale<br class="autobr" /> dans le domaine des droits de l'Homme. Sa force normative tient notamment au fait qu'en<br class="autobr" /> 1966 l'Assemblée Générale a adopté deux traités qui en reprennent le contenu : le Pacte des<br class="autobr" /> droits civils et politiques et le Pacte des droits économiques, sociaux et culturels. Ces<br class="autobr" /> Pactes, assortis de mécanismes de contrôle de leur respect, ont été très largement ratifiés par<br class="autobr" /> les Etats-membres des Nations Unies : respectivement 154 et 151 ratifications, la France y<br class="autobr" /> ayant procédé en 1980.La Conférence internationale des droits de l'Homme tenue à Téhéran<br class="autobr" /> a proclamé, le 13 mai 1968, « la Déclaration universelle exprime la conception commune<br class="autobr" /> qu'ont les peuples du monde entier des droits inaliénables et inviolables inhérents à tous les<br class="autobr" /> membres de la famille humaine et constitue une obligation pour les membres de la<br class="autobr" /> communauté internationale. » D'autre part, certains pays, comme la France, lui ont reconnu<br class="autobr" /> une valeur de référence pour les juridictions suprêmes.</p> Quelle cérémonie pour des obsèques civiles (2) 2012-07-05T15:09:05Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Quelle-ceremonie-pour-des-obseques-268#comment109 2012-07-05T15:09:05Z <p>Bonjour Henri S.<br class="autobr" /> Vous avez raison d'envisager une cérémonie à l'église qui est, de fait, une maison commune dans la mesure où ce sont les impôts de tous qui financent son entretien (extérieur au moins). Hélas, vous pouvez tomber sur un prêtre ou une équipe peu ouverts à votre démarche ! Moi qui suis chrétien militant, j'ai laissé comme consigne qu'aucun prêtre ne prenne la parole à mes obsèques : le discours sur la "vie éternelle" et la "résurrection future" est trop déconnecté de notre anthropologie du 21° siècle. Et si le prêtre ou la communauté chrétienne locale n'est pas d'accord, je voudrais que la cérémonie ait lieu dans une salle municipale.</p> Laïcité, principe républicain 2012-05-01T12:36:52Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Laicite-principe-republicain#comment103 2012-05-01T12:36:52Z <p>Bonjour à tous</p> <p>J'ai eu le privilège ce dimanche 29 avril d'entendre le plus beau texte sur la laïcité, tant par les termes choisis, la clarté de la démonstration que par le style de l'orateur qui dit son texte d'une voix posée et claire (et avec un humour subtil, pince sans rire, qui ne gâte rien !).</p> <p>Merci d'avoir mis en ligne ce texte - à la demande d'une de nos collègues DDEN - auquel, je pense, on doit donner une très large diffusion. Car cette laïcité est trop galvaudée et dénaturée, non seulement par nos dirigeants actuels (peut être plus pour longtemps :-) mais dans une moindre mesure aussi par nos futurs dirigeants.</p> <p>Merci donc (sa modestie dût-elle en souffrir) à P.B. qui devrait signer ses articles de son nom complet car même si Pierre Bleuzen nous dit que ce texte est issu d'un travail collectif, pour l'internaute il est frustrant de ne n'avoir accès qu'à des initiales. Cette remarque est bien sûr valable pour tous les articles du site et je ne crois pas que signer un travail de son nom soit tomber dans le culte de la personnalité.</p> <p>Encore merci<br class="autobr" /> René RAUD</p> LAÏCITE SANS EXCEPTIONS 2012-04-20T18:04:39Z http://laicite-aujourdhui.fr/?LAICITE-SANS-EXCEPTIONS#comment102 2012-04-20T18:04:39Z <p>Extinction du Concordat par non-remplacement des fonctionnaires partants. Et d'ici-là faisons payer le Concordat aux seuls contribuables d'Alsace-Moselle !</p> <p><a href="http://sursautlaique.blogspot.com/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://sursautlaique.blogspot.com/</a></p> Les religions et la femme 5 : le Christianisme 2012-04-13T14:49:58Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-5-le#comment100 2012-04-13T14:49:58Z <p>Je suis de religion catholique depuis ma naissance en 1957 et je n'ai jamais connu la séparation homme femme à l'église. Toutes les familles étaient assises ensemble. Les femmes n'étaient pas séparées de leur mari et les filles n'étaient pas séparées de leur frères. C'est encore comme ça aujourd'hui. Tout les gens s'assoient où ils veulent. Il n'y a pas de place prédéterminées. Excepté qu'anciennement, à la messe de 9 heure le dimanche, il y avait entre dans les années 1900 jusqu'à environ 1970 des bancs réservés aux plus riches qui avaient payé pour un banc en particulier. Les femmes divorcées n'avaient pas le droit de communier. Maintenant, ce n'est pas supposé être comme ça. Je crois que l'église a évolué.</p> Les religions et la femme 5 : le Christianisme 2012-02-07T09:00:41Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-5-le#comment98 2012-02-07T09:00:41Z <p>autres petites erreurs malgré toutes importantes</p> <p>Si les textes disent que la femme doit être soumise à son mari, il faut compléter par la suite, comme le mari doit être soumis à sa femme !<br class="autobr" /> ce n'est pas une soumission dans un sens uniquement, et pas non plus dans le sens obéir à l'autre et perdre sa liberté, c'est de l'ordre du don, en tant qu'époux ou épouse je me donne à l'autre, en toute liberté (c'est un choix que je fais), et l'autre me doit la pareille, concrètement ça se vit plutôt dans le sens mon rôle d'époux ou épouse est d'aider l'autre à s'épanouir, à se sentir libre, à être heureux, et comme ça va dans les deux sens et que c'est en toute liberté, ça reste heureusement très éloigné de cette idée de soumission que l'on veut souligner et qui est fausse !</p> <p>D'autre part, pas un mot sur le fait que c'est l'Eglise qui a fait en sorte que dans le mariage le libre consentement des époux soit exigé (afin de lutter contre les mariages forcés ou arrangés), à noter je trouve !</p> <p>attention également aux tournures des phrases pour tenter d'être plus objectif, même si chacun a le droit d'avoir un point de vue : "Il faut noter que les femmes adultères étaient lapidées au temps de Jésus, même si ce dernier y était opposé et que bien plus tard, à l'époque de l'Inquisition, elles ont été brûlées comme sorcières" c'est étonnant de plus insister sur la lapidation des femmes adultères au temps de Jésus que sur le fait qu'il y était opposé, alors que c'est l'une des choses cruciales dans le christianisme que cette opposition de Jésus, incompréhensible à l'époque, à la lapidation des adultères. Au contraire, Jésus a dit venir avant tout pour les malades et les pêcheurs (ceux qui commettent des péchés, comme l'adultère), pour insister sur la notion de pardon. Et lui pardonnait aux adultères et allait auprès des prostituées pour leur dire "ne pêche plus", plutôt que les lapider comme dans la religion de l'époque.</p> <p>Quant à ce qu'ont pu faire certaines personnes de l'Eglise ou dire certains saints, il s'agit d'erreurs humaines (graves) qui existent d'ailleurs encore aujourd'hui sous d'autres formes (le mal existe partout y compris dans les religions) mais elles ne correspondent pas à ce que dit la Bible, donc à ce que dit la religion chrétienne, c'est important de le signaler car si on dit "saint truc a dit ça, contre les femmes", on peut croire que ça fait partie du message chrétien, alors que la Bible est plutôt claire sur la place de la femme (aussi belle que celle de l'homme, avec des différences mais pas une moindre place) !</p> <p>D'autre part, la chasteté est en effet essentielle mais également pour les gens mariés (ça ne veut pas dire ne pas avoir de relations sexuelles mais être fidèle à son époux et avoir grosso modo un comportement respectueux de son conjoint, ne rien faire sans son accord, etc.)</p> <p>Enfin, les homosexuels sont tout à fait acceptés et autorisés et ont toujours leur place dans l'Eglise, ils sont d'abord enfants de Dieu avant d'avoir une sexualité. Même si l'Eglise dit que ce n'est pas ce qu'a voulu Dieu, elle accepte malgré tout cette "autre sexualité".</p> Les religions et la femme 5 : le Christianisme 2012-02-07T08:46:28Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-5-le#comment97 2012-02-07T08:46:28Z <p>Attention, erreur au début lorsque vous dites que la femme est créée par une côte d'Adam, ce n'est pas ça et c'est important car ça change beaucoup la vision de la femme dès les premières pages de la Bible et l'Origine du monde selon le christianisme :</p> <p>« Le Seigneur Dieu modela l'adam avec la glaise du sol, il insuffla dans ses narines une haleine de vie et l'adam devin un être vivant (Gn 2,27) dit la Bible. <br class="autobr" /> On traduit la plupart du temps l'hébreu adam par « homme », or ce mot en français est ambigu : il signifie à la fois personne de sexe masculin et « être humain ». Et si on traduit par Adam, certains comprennent : le premier être humain, qui était de sexe masculin.</p> <p>En réalité il n'en est rien. « A cette étape du récit, précise Véronique Margron, l'être qui est posé au milieu du jardin n'est pas sexué. Il ne possède pas plus les deux sexes. » Puis Dieu, poursuit le texte, endort l'adam, prend « quelque chose de son côté » - et non pas une côte » et avec ce matériau crée une femme. Cette fois un être sexué. « Désormais, explique la dominicaine, l'adam disparaît du texte pour faire place à ish, l'homme masculin. Ainsi pour que l'homme existe, la femme doit exister. Pas l'un sans l'autre. » Nous sommes à mille lieues des caricatures grossières selon lesquelles Dieu a créé la femme à partir d'une côte de son mari, faisant de celle-là un sous-produit de celui-ci…</p> Les articles 1 et 2 de la loi de 1905 dans la Constitution 2012-02-01T16:38:04Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-articles-1-et-2-de-la-loi-de-421#comment96 2012-02-01T16:38:04Z <p>Une vive réaction de R. Albarèdes nous est parvenue.<br class="autobr" /> Extrait :</p> <p>..."En fait, la proposition de M. Hollande rejoint parfaitement les conclusions du rapport Machelon rédigé à la demande de Nicolas Sarkozy en 2006 et destiné à vider de sa substance la loi de 1905, à réinstaller le religieux dans l'espace politique en gommant les notions de « sphère privée » et de « sphère publique », à permettre toutes les formes de financement public pour la construction des lieux de culte en élargissant la notion « d'association cultuelle » jusqu'à la confondre avec celle « d'association culturelle et sociale »</p> <p>C'est ce même esprit qui avait marqué, d'ailleurs, le dépôt fait par le nommé Glavany, au nom du parti socialiste, le 29 juin 2006, à l'Assemblée Nationale, d'une proposition de loi sur la laïcité qui effaçait, elle aussi, l'article 2 de la loi de 1905 et élargissait à toutes les religions le concordat Alsace-Moselle…</p> <p>Par son effet d'annonce dans une foire électorale savamment mise en scène, François Hollande veut imposer l'idée qu'il défendrait la « laïcité » dans toute sa rigueur face à un adversaire dont on sait qu'il voudrait bien la déliter à petits pans…"</p> <p>Son vigoureux article sur : <a href="http://ripostelaique.com/francois-hollande-veut-detruire-la-loi-de-1905.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://ripostelaique.com/francois-hollande-veut-detruire-la-loi-de-1905.html</a></p> Célébration 2011 de la loi de séparation 2011-11-30T07:44:18Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Celebration-2011-de-la-loi-de#comment94 2011-11-30T07:44:18Z <p>Bonjour,<br class="autobr" /> je voulais simplement vous remercier pour votre article.</p> <p>Emeline, <a href="http://www.yokoro.fr/baby-sitting/rennes-35" class="spip_out" rel='nofollow external'>garde enfant rennes</a></p> Quelle cérémonie pour des obsèques civiles ? 2011-11-12T06:44:55Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Quelle-ceremonie-pour-des-obseques#comment93 2011-11-12T06:44:55Z <p>Je suis orateur, maître de cérémonies créateur de cérémonies laïques civiles. Je crée chacune de mes cérémonies. Elles sont toutes différentes selon l'histoire des gens pour qui j'officie. J'écris en général mes textes après avoir interviewé les familles. Je fais, par la suite, une synthèse sur laquelle je construit la cérémonie.</p> <p>Mes cérémonies sont 100% laïques. Elles ne contiennent aucune allusion religieuse. J'ai suivi une formation de comédien de voix off. J'ai suivi des cours de chant lyrique et des cours de diction. Ma voix est puissante et parfaitement audible. Ma technique vocale et <br class="autobr" /> mon timbre de voix grave, sont agréables et adaptés à ces situations exceptionnelles.</p> <p>Je vous invite à visiter mon site. Vous pourrez y écouter mes échantillons de voix <a href="http://www.michelweber.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.michelweber.fr</a></p> <p>C'est avec joie que répondrai à vos questions éventuelles. Je reste à votre disposition et vous remercie d'avoir pris le temps de me lire.<br class="autobr" /> Michel Weber</p> <p>Michel Weber - Artiste professionnel<br class="autobr" /> Créateur de cérémonies et d'émotions<br class="autobr" /> Orateur - Maitre de cérémonies- Nice (France)<br class="autobr" /> Tel. 00.33.493.92.03.07<br class="autobr" /> Port. 00.33.661.34.03.07<br class="autobr" /> Email : contact@michelweber.fr<br class="autobr" /> Site : <a href="http://www.michelweber.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.michelweber.fr</a></p> Soutenez-nous 2011-08-10T18:32:44Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Soutenez-nous-386#comment88 2011-08-10T18:32:44Z <p><strong>Merci aux auteurs de ce document. Yvette Penez***</strong></p> Les Livrets de la Laïcité 2011-07-18T09:08:06Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-Livrets-de-la-Laicite#comment87 2011-07-18T09:08:06Z <p>Merci aussi aux auteurs de ce document.</p> Soutenez-nous 2011-07-17T12:37:02Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Soutenez-nous-386#comment86 2011-07-17T12:37:02Z <p>Et encore plus MERCI aux auteurs de ce document !</p> Quelle cérémonie pour des obsèques civiles (2) 2011-05-13T08:18:23Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Quelle-ceremonie-pour-des-obseques-268#comment84 2011-05-13T08:18:23Z <p>Funérailles d'un athée dans une église :</p> <p>En principe, l'Eglise catholique n'assure pas de funérailles religieuses à un athée déclaré.</p> <p>Pour un incroyant (athée "discret", agnostique...), elle peut accepter une célébration à l'église, à la demande préalable du défunt, à celle de sa famille.</p> <p>En pratique, c'est le curé de la paroisse concernée qui décide, selon sa mentalité ouverte ou fermée...</p> <p>S'il accepte, ce curé et/ou son équipe de funérailles, rencontre la famille pour organiser la célébration = l'adapter au défunt, à sa famille et à l'assemblée prévue...</p> <p>(Bien préparer cette rencontre : esprit de la célébration, éléments qu'on voudrait y mettre...)</p> <p>R.B.</p> Quelle cérémonie pour des obsèques civiles (2) 2011-05-08T10:15:34Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Quelle-ceremonie-pour-des-obseques-268#comment83 2011-05-08T10:15:34Z <p>Bonjour, je voudrais vous poser une question. je suis athée et, en prévision de mes funérailles, j'aimerais, avant la crémation, que la cérémonie se passe à l'église. il n'y a pas d'autre salle dans mon village, la salle du funérarium est petite et je ne l'aime pas, elle est trop neuve, moderne et "froide". l'église après tout est un bâtiment public que j'entretiens moi aussi par mes impots. (j'ai déjà un rituel laïque particulier à ma disposition). quel est votre avis là dessus, pensez vous que ce soit possible ?<br class="autobr" /> merci <br class="autobr" /> H. S.</p> Jean Jaurès 2011-05-08T10:05:30Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Jean-Jaures#comment82 2011-05-08T10:05:30Z <p>Voici une adresse où trouver l'intégralité de ce discours prononcé par Jean Jaurès à l'occasion d'une fête des écoles laïques à Castres :</p> <p><a href="http://www.biosophos.net/article/jean-jaures-leducation-laique-discours-de-castres-juillet-1904" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.biosophos.net/article/jean-jaures-leducation-laique-discours-de-castres-juillet-1904</a></p> <p>Quelle richesse !</p> Jean Jaurès 2011-05-07T12:16:05Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Jean-Jaures#comment81 2011-05-07T12:16:05Z <p>Bonjour,</p> <p>Il est dommage sauf erreur de ma part que vous ayez omis un passage important du discours, censure ou omission involontaire ? extrait :<br class="autobr" /> Oui, le droit de la personne humaine à choisir et à affirmer librement sa croyance, quelle qu'elle soit, l'autonomie inviolable de la conscience et de l'esprit, et en même temps la puissance de la science organisée qui, par l'hypothèse vérifiée et vérifiable, par l'observation, l'expérimentation et le calcul, interroge la nature et nous transmet ses réponses, sans les mutiler ou les déformer à la convenance d'une autorité, d'un dogme ou d'un livre, voilà les deux nouveautés décisives qui résument toute la Révolution ; voilà les deux principes essentiels, voilà les deux forces du monde moderne.<br class="autobr" /> Un discours de Jaurès de 1904 doit être repris dans son intégralité.<br class="autobr" /> Amicalement,<br class="autobr" /> Judith</p> Universalité de la laïcité (extrait) 2011-04-06T13:05:34Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Universalite-de-la-laicite-extrait#comment80 2011-04-06T13:05:34Z <p>Merci, je m'y emploie.<br class="autobr" /> P.B.</p> Universalité de la laïcité (extrait) 2011-04-06T09:52:43Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Universalite-de-la-laicite-extrait#comment79 2011-04-06T09:52:43Z <p>Bonjour et merci pour l'existence et la vie de ce site...<br class="autobr" /> Je crois qu'une erreur s'est glissée dans l'extrait : <br class="autobr" /> On y lit "liberté de droit" alors que je pense qu'il s'agit d'une "égalité de droit"<br class="autobr" /> Merci de corriger,<br class="autobr" /> Torreilles Guy,</p> nouvelle loi sur le renforcement de la laïcité 2011-04-05T09:41:57Z http://laicite-aujourdhui.fr/?LAICITE-PAS-DE-FAUX-DEBATS-RIEN#comment78 2011-04-05T09:41:57Z <p>n hésitez pas à visiter le site du parti de gauche pour étudier la proposition de loi du PG sur la laïcité avec entre autres :<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> abandon du concordat en alsace lorraine<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> abandon du statut particulier de la guyane<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> abrogation de la loi carle....<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> suppression des avantages fiscaux pour les dons aux associations cultuelles,<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> suppression de la reconnaissance d utilité publique pour les associations ou fondations cultuelles, <br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> renforcement de l école publique,<br class="autobr" /> .....</p> Forfait communal 2011-03-06T16:58:14Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Forfait-communal-197#comment77 2011-03-06T16:58:14Z <p>Le paiement à l'école privée de subventions facultatives pour ses classes maternelles n'est pas le seul débordement par rapport aux obligations de la loi. On trouvera dans le guide du forfait communal d'autres façons de payer plus de la part de communes qui se plaignent par ailleurs de manquer d'argent pour des actions d'intérêt général. Au plan communal comme au plan du gouvernement l'argent part facilement vers des intérêts privés.<br class="autobr" /> Voici un guide du forfait communal...pour payer moins !</p> <p><a href="http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=140" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=140</a><br class="autobr" /> Claude BARRATIER</p> Les religions et la femme : L' ISLAM 2011-03-04T16:38:18Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-6-L#comment76 2011-03-04T16:38:18Z <p>Après avoir lu la page concerant la place de la femme dans le Judaisme, j'apercois qu'il y est mentionné l'importance de certaines femmes dans le judaisme et dans les ecrit.<br class="autobr" /> Je reviens donc pour donner , à chaud, certaines information concernant l'Islam :<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Le coran mentionne la place et la valeur de la reine de Sabaa, de Marie.<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Le 1er à embrasser l'Islam est une femme : Khadija épouse du prophète<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Khadija a joué un rôle très important en réconfortant le prophète, en le protégeant (vu sa position sociale), et en l'aidant à diffuser l'Islam. Le prophète la aimer profondement et c'était sa seule epouse jusqu'à sa mort.<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Le 1er martyr en Islam et Umm Yasser : Une femme torturée et tuée sous l'oeuil de son fils pour avoir embrassé l'Islam.<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Hafsa fille de Omar (compagnon et 2ème successeur )a eu le privilège et l'immense responsabilité de garder le manuscrit du coran chez elle, jusqu'à ce que le 3ème successeur (Uthman) lui emprunte pour en faire des exemplaires.<br /><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Un des plus grand théologiens de l'Islam et Aicha épouse du prophète. Elle a vécu lomgtemp après la mort du prophète, vu son jeune age, et était consulté par les grand théologiens pour des question difficile. Elle enseignait les principe de l'islam et apprenait aux hommes et aux femmes comment pratiquer l'Islam. Elle a rapporté plus de 2000 Hadiths.</p> <p>Voila à chaud et de mémoire quelques petits faits sachant que l'histoire de l'islam est composée par des hommes et des femmes. La lecture de la biographie du prophète attire l'attention sur le role important et toujours présents des femmes dans l'histoire de l'Islam</p> Les religions et la femme 6 : L' ISLAM 2011-03-04T16:09:02Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-6-L#comment75 2011-03-04T16:09:02Z <p>Bonjour,<br class="autobr" /> Je voudrait attirer l'attention sur certaines imprécision quice sont glissé dans cette article :<br class="autobr" /> 1/Rien ne dit en Islam que la femme ne choisi pas son mari. Au contraire même la femme peut choisir. Mais en règle générale on consulte la femme pour avoir son avis sur un prétendant. L'islam donne le droit à la femme (comme cela a été fait durant la vie du prophète) de demander à rompre le mariage et obtenir cela ci c'est justifié (mari défaillant dans ces devoirs:subvention materielle, impuissance sexuelle, laideur exagérée). <br class="autobr" /> 2/ "Elle est soumise à la hiérarchie de la communauté, à la religion " : Pas plus que l'homme.<br class="autobr" /> 3/ Disponibilité sexuelle : Oui mais le prophète a ordonné de ne pas brusquer la femme, de faire les preliminaires et en règle générale de bien traiter les femmes (voir discours d'adieu avant sa mort). L'islam encourage aussi les relation de misericorde et d'entente conjugale. Un homme doit donc etre sensible à l'etat psychique de sa femme et ne pas la brusquer.<br class="autobr" /> 4/La femme n'est pas une possession de son epoux, elle est libre et peux dans certaines conditions demander et obtenir un divorce. Elle DOIT désobeir à son mari si celui ci lui demande de faire quelque chose de contraire aux enseignement de l'Islam.<br class="autobr" /> 5/ Les filles sont propriétés de leur père : Completement faux, une fille est libre et elle a des droit. Elle doit bien sur obeir a ses parents. en général elle sont consulté pour avis lors de mariage.Cela existe dans les texte et dans les faits (les exéption existent bien sur)<br class="autobr" /> 6/ La part en heritage de la fille et la moitié car l'homme a la charge de la femme. L'argent de la femme (la moitié) est a elle et elle en fait ce qu'elle veut.<br class="autobr" /> 7/"La femme est une possession de son époux qui peut la répudier, elle devient alors impure et est exclue des salles de prières . # Elle n'a plus de contacts avec les autres femmes." : C'est completement faux et il n'ya rien de semblable en Islam.<br class="autobr" /> 8/ "Si l'honneur de la famille ou du clan est atteint, elle rique la mort. " Cela existe toujours dans des sociétés qui ont gardé des lois antéislamique. L'islam ne demande pas cela<br class="autobr" /> Je m'arrete ici, mais en général, il y'a parfois amalgame entre pratique dans quelques pays musulmans, ce qui est demandé par l'Islam et et ce qui est admis en général par les musulmans, et les lois islamique dans certains pays</p> Offensive du créationnisme islamique en France (2) 2011-02-17T15:20:51Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Offensive-du-creationnisme-103#comment74 2011-02-17T15:20:51Z <p>Evidemment , en présentant les différentes théories tentant chacunes d'expliquer nos origines, on ne peut croire qu'en l'évolutionnisme...tous les autres qui pensent autrement ne sont que de gentils idiots ! Il est facile de manipuler les choses pour essayer de diriger les opinions sur une thèse plutot qu'une autre ! Au sujet de la thèse portée par les idiots dont je fait partie , elle est ridiculisée en mélangeant des choses vraies et des choses fausses. Vous affirmez que les créationnistes pensent que le monde a été créé en 6 jours par Dieu et le dernier jour il s'est reposé ! Bien sur, vu sous cet angle.... on ne peut que vous donner raison ! Ors si on prends ne serait-ce qu'un exemple, parmis d'autres, les raéliens seraient des créationnistes également, je crois qu'ils le sont effectivement, mais vous leur faites dire des choses qu'ils n'ont pas dites. Si d'après eux nos ancétres ont été bien créés par une civilisation de l'espace, ainsi que les animaux et les plantes, l'univers lui, n'a été créé par personne, il existe et existera toujours. Cela vous oubliez de le dire et c'est fondamental ! Seuls les ètres doués d'intelligence peuvent créér d'autres ètres ailleurs, mais, la matière elle, ne sera jamais créée, de mème que les planètes.Elles ont toujours existé et existeront toujours. Vu sous cet angle le créationnisme scientifique a de beaux jour devant lui....quand a l'évolution, elle est mal en point, seul l'esprit hystériquement conservateur de nos "élites" la maintient envers et contre tout, mais jusqu'a quand ? Il y a heureusement le net...et les vérités qui dérangent l'ordre établi, volent en éclat un jour ou l'autre !</p> Ethique et Laïcité 2011-02-13T14:02:58Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Ethique-et-Laicite#comment72 2011-02-13T14:02:58Z <p>L'actualité politique française rend effectivement urgentes ces précisions.<br class="autobr" /> La laïcité n'est ni une philosophie, ni une croyance, ni une religion, c'est la liberté d'avoir sa propre pensée, d'en changer quand on veut, et, dans la République, l'assurance d'être protégé de toute communauté de pensée qui voudrait en combattre une autre.</p> <p>La laïcité n'est donc pas la guerre, et on reconnaît un discours laïque à sa mesure, à sa tolérance, au fait qu'il ne désigne aucun ennemi, qu'il n'impose à personne de dire autre chose que ce qu'il a envie de dire. Par exemple le site Riposte laïque refuse l'expression de tout ce qui n'est pas anti musulman, comme le fait Marine LE PEN qui se présente laïque..</p> <p>Dans notre pays, la laïcité est d'abord menacée par son président de la République, qui a commencé par son discours de LATRAN, totalement pro catholique contre l'école laïque qui est le socle de la République ainsi menacée. Il a derrière lui une UMP cousine du FN qui considère que la France doit rester une force catholique, en qualité d'état. Défende la laïcité c'est bien sûr agir sur tous les fronts, et le premier front est UMP/SARKOZIEN, donc la première urgence est la résistance pacifique et citoyenne à la volonté d'hégémonie de forces catholiques nostalgiques du temps de la royauté avec ses Jeanne d'Arc, son inquisition, sa St Barthélémy, ses croisades en Occitanie ou en Palestine.</p> <p> Ces forces catholiques ne sont pas représentatives des croyants catholiques mais elles sont dangereuses parce qu'elles sont au pouvoir.</p> <p>Le laïque peut être anticlérical, l'anti cléricalisme étant une riposte au cléricalisme, mais il ne peut pas promouvoir une religion contre une autre.<br class="autobr" /> Claude BARRATIER</p> forfait communal 2011-02-08T16:44:45Z http://laicite-aujourdhui.fr/?forfait-communal#comment71 2011-02-08T16:44:45Z <p>Cher tous<br class="autobr" /> modération donc. je ne suis ni pro laïque ni pro privé. Par contre , tous les enfants ont droit à l'éducation, et partant de ce principe, toute école privée, du moment que l'enseignement est fait par les maîtres public, et surveillé par l'autorité publique, et soumise à toutes les règles de laïcité, je ne voit pas de contraire, du moment que le forfait communal corresponde bien à la partie "Etude", et seulement à cette partie là. Le concept privé ammene toujours un peu de suspition toute naturelle compte tenu que l'état ne s'ingère peut etre pas assez dans son controle, mais avec les normes actuelles, et les inspections d'académie, je suppose (sans avoir fait d'étude de cas je précise tout de meme) que l'esprit républicain est respecté.<br class="autobr" /> ce qui dérange peut etre c'est le choix de l'école publique ou privée, ce qui a mon avis n'a pas grand chose à voir avec la politique, mais plutot avec un état d'esprit, peut etre plus sévère pour le privé.<br class="autobr" /> mais ceci n'est que mon opinion. il est vrais que les écoles coraniques vu l'esprit de terreur d'aujourd'hui, poseraient peut etre des problèmes, mais bon, si l'état fait bien ses controles, pourquoi pas :)</p> Forfait communal : + 56 % !?! 2011-01-27T08:54:14Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Forfait-communal-56#comment70 2011-01-27T08:54:14Z <p>L'école privée sous contrat d'association est en général catholique et les diocèses exigent depuis 2009 qu'une évangélisation efficace de tous les enfants soit organisée par tous les enseignants vers les enfants, de familles croyantes ou pas.<br class="autobr" /> C'est une entorse forte à la loi de séparation de l'église et de l'état. Ce peut être une attaque de la République lorsque l'Etat supprime des postes dans ses établissements laïques et en redistribue dans ces écoles privées sous contrat d'association avec lui.<br class="autobr" /> L'école confessionnelle bénéficie de véritables privilèges, et pourtant ses effectifs stagnent. Voir</p> <p><a href="http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=184" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=184</a></p> Jusqu'à l'indépendance (1776) 2011-01-05T16:12:13Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Jusqu-a-l-independance-1776#comment69 2011-01-05T16:12:13Z <p>L'original de l'Edit de Nantes conservé aux archives nationales à Paris a bien été scellé en 1599. Mais inutile de se réfugier derrière cette subtilité, c'est sans doute une faute de frappe, maintenant corrigée. <br class="autobr" /> Merci de nous aider pour la qualité de nos publications.</p> Jusqu'à l'indépendance (1776) 2011-01-05T10:36:33Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Jusqu-a-l-independance-1776#comment68 2011-01-05T10:36:33Z <p>petite correction svp ...date de la signature de l'édit de nantes :13 avril 1598 ... et nan 1599 ... ^^ (source : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89dit_de_Nantes" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89dit_de_Nantes</a> )<br class="autobr" /> c pa bien gentil de nous faire douter de notre culture générale ^^<br class="autobr" /> merci</p> Les religions et la femme 5 : le Christianisme 2010-10-08T12:20:06Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-5-le#comment65 2010-10-08T12:20:06Z <p>Réponse de R.B. :</p> <p>La séparation hommes-femmes dans les églises n'était pas appliquée pour les principaux notables : en couple et avec enfants ils avaient des places réservées tout près du choeur.</p> <p>Personnellement, je pense sans preuve que la séparation tenait plus d'une tradition machiste que d'une directive religieuse, à moins que cela remonte aux premiers temps de l'Eglises, où les baptêmes se faisaient par immersion ...</p> <p>Il est vrai, qu'aux enterrements, dans certaines églises, il y a encore cette séparation plus ou moins absolue...</p> Les religions et la femme 5 : le Christianisme 2010-10-04T15:33:21Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-5-le#comment64 2010-10-04T15:33:21Z <p>Réponse de F.T. :</p> <p>La question posée n'appelle pas de réponse simple.</p> <p>Il semble bien que les toutes premières communautés rassemblaient les fidèles sans distinction de sexe, y compris pour les fonctions de présidence ou d'enseignement. Saint-Paul n'aimait pas beaucoup les femmes et a commencé à rejeter certaines pratiques. En particulier, la présidence de l'eucharistie (messe) est réservé aux hommes.</p> <p>Le développement des ordres religieux, à partir du 5ème siècle, dans la quasi-totalité des cas, sépare les sexes, sauf qu'il faut bien un homme pour administrer les sacrements dans les communautés de femmes.</p> <p>Il faut aussi rappeler que le christianisme s'est développé dans la civilisation grecque où la place des femmes était très restreinte dans l'espace public.</p> <p>Pour revenir à la pratique des assemblées, elle a certainement été très diverse selon les milieux. Je confirme l'observation de notre correspondant : en milieu urbain, les gens venaient en famille sans distinction de sexe. Tout au plus, dans les groupes d'enfants, les filles et les garçons étaient séparés ; il en était de même dans les écoles.</p> <p>En revanche, dans beaucoup de paroisses rurales, particulièrement en Bretagne, la séparation des groupe était stricte au 20éme siècle.</p> <p>On cite même une paroisse où les tailleurs devaient se placer ensemble sous le clocher, à l'écart des hommes et des femmes !</p> Les religions et la femme 5 : le Christianisme 2010-10-03T21:55:20Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-5-le#comment63 2010-10-03T21:55:20Z <p>Bonjour ! Mes grands-parents nés vers 1880 allaient à la<br class="autobr" /> messe le dimanche ensemble : pas de section pour les hommes, <br class="autobr" /> pas de sections pour les femmes. Idem pour mes parents et idem<br class="autobr" /> pour nous les enfats. À quel siècle les deux sexes ont été séparés dans l'histoire de l'église ? <br class="autobr" /> Merci si vous pouvez m'y répondre.</p> l'ecole maternelle du Dumbravita - Roumanie 2010-08-26T11:53:54Z http://laicite-aujourdhui.fr/?L-ECOLE-MATERNELLE-EN-DANGER-307#comment60 2010-08-26T11:53:54Z <p>Bonjour.Je suis educatrice en Roumanie pour enfants du 2-6 ans.Je travail dans une ecole maternelle en Dumbravita , la commune Ibanesti ,Judetul (province)Botosani.J'ai 33 ans d'activite dans une ecole d'un village. je cherche un place du travail dans une ecole ou dans une famille pour un enfant.Merci . j'attends un reponse. AU REVOIR .Filica</p> Identité nationale, racisme, immigration 2010-02-24T13:29:17Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Identite-nationale-racisme#comment44 2010-02-24T13:29:17Z <p>Superbe article, merci.</p> Le créationnisme dans la presse régionale 2009-05-07T02:26:39Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Le-creationnisme-dans-la-presse#comment26 2009-05-07T02:26:39Z <p>Pour tout individu un peu sérieux la croyance en une divinité ou une entité quelconque relève d'une profonde béance psycho-affective qui sert de bouclier contre la réalité de l'espece Sapiens.Les croyants sont Immatures et maléables...Ils n'ont pas a réfléchir, ils croient !!</p> Conscience et religion 2009-04-25T19:54:26Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Conscience-et-religion#comment25 2009-04-25T19:54:26Z <p>Très bon article qui conforte ma vision depuis de nombreuses années. <br class="autobr" /> En schizophrénie, la sérotonine et la dopamine sont les vecteurs des perceptions hallucinatoires et que dire des délires mystiques bien dans cette ligne.<br class="autobr" /> Les antipsychotiques en sont les régulateurs.</p> <p>Thomas Szasz-Psychiatre américain (né en 1905) :<br class="autobr" /> « Je pense que nous découvrirons les causes chimiques de la schizophrénie que lorsque nous découvrirons les causes chimiques des religions et du communisme. »<br class="autobr" /> Bien vu...</p> <p>Croire en l'irréalité est une fonction cérébrale ; son excès est schizophrénique ; sa souffrance est la maladie psychique.</p> <p>L'essentiel sur schizophrénie : <a href="http://champion20.monsite.orange.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://champion20.monsite.orange.fr</a></p> Les religions et la femme 4 : le Judaïsme 2009-04-06T13:17:31Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-4-le#comment19 2009-04-06T13:17:31Z <p>L'article est bien documentée :<br class="autobr" /> Quelques remarques, Il existe pas 2 mais trois grands courants dans le judaïsme orthodoxe, libéral et massorti (<a href="http://www.massorti.com/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.massorti.com</a>). Les 2 derniers accordent autant de droits à la femme que l'homme et même la possibilité d'être rabbin. Ils restent certes minoritaires en France mais se développent rapidement et sont majoritaires aux états-unis et en Israël.</p> <p>Quand à la position du judaïsme par rapport à la laïcité. Il est explicitement écrit que la loi du pays prévaut sur la loi religieuse.</p> <p>J'aime beaucoup votre site.</p> La Cour Européenne des Droits de l'Homme et la Laïcité française 2009-04-05T07:58:20Z http://laicite-aujourdhui.fr/?La-Cour-Europeenne-des-Droits-de-l#comment18 2009-04-05T07:58:20Z <p>Pour compléter ceci, lire la décision de la CEDH dans l'affaire Lucia DAHLAB c. Suisse.</p> 1906 Les inventaires à TOURC'H 2009-03-02T11:38:39Z http://laicite-aujourdhui.fr/?1906-Les-inventaires-a-TOURC-H#comment17 2009-03-02T11:38:39Z <p>Christian Jouquand qui habite en Ille et Vilaine, à Saint Père Marc en Poulet ( près de Saint Méloir des Ondes et de Saint-Malo) a fait des recherches et écrit à ce sujet. Peut-être a-t-il la réponse à la question que vous posez ?</p> 1906 Les inventaires à TOURC'H 2009-03-01T20:10:45Z http://laicite-aujourdhui.fr/?1906-Les-inventaires-a-TOURC-H#comment16 2009-03-01T20:10:45Z <p>je suis l'arrière petit fils du forgeron qui dû subir une peine de prison pour avoir empêcher les gendarmes de forcer l'entrée de l'église de tourc'h lors de la séparation de l'église et de l'état. Il me semble qu'une revue ou qu'un livre fait référence à cet épisode.</p> <p>Pourriez-vous me guider dans mes recherches ?</p> <p>Par avance merci</p> Les religions et la femme 1 2009-02-26T07:41:38Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Les-religions-et-la-femme-1#comment15 2009-02-26T07:41:38Z <blockquote class="spip"> <p>Force est de constater que l'ordre patriarcal apparaît comme une donnée première des sociétés humaines.</p> </blockquote> <p><br class="autobr" /> Il n'aurait pas été mauvais de rappeler ce qu'est le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Matriarcat" class="spip_out" rel='nofollow external'>matriacat</a> exactement et en quoi cela s'oppose ou pas au <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Patriarcat_(sociologie)" class="spip_out" rel='nofollow external'>patriarcat</a>... juste pour qu'on se mette d'accord sur ce dont on discute (car la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_matrilin%C3%A9aire" class="spip_out" rel='nofollow external'>matrilinéarité</a> existe encore aujourd'hui)</p> <blockquote class="spip"> <p>Contrairement à une idée répandue, toutes les sociétés humaines analysées par les anthropologues, ont été fondées sur la domination masculine et le sont encore.</p> <p>Il n'y aurait pas d'exception : Tous les anthropologues sont d'accord : Margaret Mead, Claude Lévi-Strauss, Françoise Héritier...</p> </blockquote> <p><br class="autobr" /> Toutes les sociétés humaines analysées ? on attendra alors, que soient pris en compte les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Lemnos" class="spip_out" rel='nofollow external'>lemniennes</a>, les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Amazones#Les_Amazones_ont-elles_exist.C3.A9_.3F" class="spip_out" rel='nofollow external'>amazones</a> (dont l'existence est <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Amazones#Les_Amazones_hors_de_Gr.C3.A8ce" class="spip_out" rel='nofollow external'>avéré</a> -il se s'agit donc pas de mythes) et encore aujourd'hui. <a href="http://hommefemme.joueb.com/news/les-mosuo-une-societe-matriarcale-vivante" class="spip_out" rel='nofollow external'>Mosuo</a></p> <p>Tous les anthropologues ? on n'a certainement pas demandé l'avis de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Marija_Gimbutas" class="spip_out" rel='nofollow external'>Marija Gimbutas</a></p> Prix de la Laïcité 2009 2009-02-24T15:29:56Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Prix-de-la-Laicite-2009#comment14 2009-02-24T15:29:56Z <p>A propos de Jean-Pierre Changeux, lire le très intéressant interview publié dans le journal Ouest-France du 22 février 2009, à l'occasion de la sortie de son dernier livre "Du Vrai, du Beau, du Bien". L'article est intitulé "l'homme qui cherche l'âme dans les neurones".</p> <p>Quelques extraits :</p> <p><strong> <i><br class="autobr" /> "Que nous apprend la neuroscience sur le cerveau ?</i> </strong></p> <p><img src="http://laicite-aujourdhui.fr/squelettes-dist/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> "On sait désormais que tout ce qui est psychologie, conscience, éthique, mémoire, apprentissage, sentiment, esthétique ? etc.., s'enracine dans des activités neuronales. Tous nos faits et gestes, y compris nos relations sociales, sont déterminés par l'état d'activité de nos cellules nerveuses".</p> <p>..." Notre cerveau se développe et s'organise à partir de notre patrimoine génétique... mais il évolue également en interaction avec l'environnement physique et socio-culturel. Tout cela contribue à constituer ce que l'on appelle la personne humaine. Chaque individu acquiert une expérience qui lui est propre, tout en appartenant à une même espèce humaine".</p> <p><strong> <i>L' homme échappe ainsi au déterminisme ?</i> </strong></p> <p>" Dans l'espace neuronal conscient, les états d'activité du cerveau peuvent varier avec une part de hasard et nous mettre en présence de plusieurs choix possibles.<strong> Nous ne sommes pas pré-programmés.</strong>Au contraire : notre cerveau échange en permanence des informations avec l'extérieur, il élabore des actions sur le monde et sur lui-même".</p> <p><strong><br class="autobr" /> <i>Vous réfutez l'existence d'une âme ou d'un esprit qui serait distinct du corps...</i><br class="autobr" /> </strong></p> <p>" La tradition moniste selon laquelle l'esprit et le corps ne font qu'un ,remonte à la plus haute antiquité. J'y apporte ma pierre, mais sans présupposé idéologique. Je suis parti de la molécule et j'ai montré que chez l'homme, les communications entre cellules nerveuses utilisaient des mécanismes moléculaires très semblables à ceux existant chez les bactéries. Il y a une unité du vivant. Je ne vois pas pourquoi faire intervenir autre chose que ce que l'on connaît...Le cerveau n'est pas un sac bourré de molécules, c'est une structure organisée, qui se construit, à tous les niveaux, par des interactions moléculaires."</p> <p>Propos recueillis par le journaliste Didier Aubin.</p> Atteintes à la laïcité 2009-01-26T12:42:22Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Atteintes-a-la-laicite#comment13 2009-01-26T12:42:22Z <p>Bonjour,<br class="autobr" /> Je n'ai pas la copie exacte de cette circulaire. <br class="autobr" /> Cependant, on en trouve la partie règlementaire dans le Code général des Impôts.</p> <blockquote class="spip"> <p>CLERGÉ (Membres du)</p> <p>1. Culte catholique (membres du clergé séculier, religieux, religieuses).</p> <p>50- Membres du clergé exerçant un ministère paroissial ou diocésain (à l'exception du clergé des départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle dont les membres perçoivent des salaires).</p> <p>Les rémunérations perçues par les membres du clergé exerçant un ministère paroissial ou diocésain (1) présentent, sur le plan fiscal, le caractère de bénéfices non commerciaux. Il en est ainsi même lorsque les prêtres sont entièrement rémunérés par la caisse paroissiale ou par la Chancellerie (cas de la région parisienne, notamment). Il est précisé que les honoraires de messe, calculés en général pour permettre à leurs bénéficiaires de faire face aux frais du culte et à l'entretien des édifices cultuels, ne sont pas considérés comme présentant le caractère de revenu et qu'il y a lieu, dès lors, d'en faire purement et simplement abstraction.</p> <p><i>(1) Parmi les prêtres exerçant un ministère diocésain figurent, en particulier, les aumôniers ou les missionnaires diocésains, les prêtres de l'administration.</i></p> </blockquote> <p>Si vous avez d'autres références, faites les nous connaître, merci.</p> Atteintes à la laïcité 2009-01-23T18:17:08Z http://laicite-aujourdhui.fr/?Atteintes-a-la-laicite#comment11 2009-01-23T18:17:08Z <p>Qui peut me procurer le texte intégral de la circulaire "la Martinière" ?<br class="autobr" /> Ou me fournir un lien vers ce texte.</p>